Censur af ikke autoritetstro

ing.dk.jpg Email tekst fra ing.dk, af: Tine Havkrog Brandenborg.

"Din profil på ing.dk er lukket, da du ikke overholder vores debatregler."


Intet andet, ingen henvisning, ingen dokumentation på hendes påstand om at jeg ikke overholder deres debatregler.


ing.dk - der går så meget op i bevisførelse og dokumentation på kontroversielle påstande, skriver sådan en besked, med den kontroversielle påstand fra Tine om at jeg ikke overholder deres debatregler. Uden nogen form for dokumentation.


Jeg har svaret på Deres email ca 20min. efter jeg fik den fra Dem og jeg har stadig intet hørt, 24 timer senere.

Er det mon sådan medierne (ing.dk) behandler deres læsere?

Var det i denne tråd, Tine Havkrog Brandenborg?

http://ing.dk/artikel/110966-bisphenol-a-formentlig-medskyldig-i-daarlig-saedkvalitet

ps. jeg skriver (skrev) som bruger: xxxx xxxxxx


Hmm. Måske skulle journalisten have en reprimande, for at vide absolut ingenting om det der prøves at skrive om, undskyld, det der kopieres fra.

(indsat:
Hvorfor kommer alle disse BPA artikler samtidigt?
BPA contaminants found in most Canadians
http://www.cbc.ca/health/story/2010/08/16/bpa-bisphenol-levels-urine-contamination.html
)

Jeg lagde da mærke til, at andre autoritets kritikere også samtidigt blev slettet som bruger af ing.dk


venligst
Nylonmanden

Add comment


Security code
Refresh